Nos comptes de campagne rejetés

Pourquoi nos comptes ont été rejetés

Nous avons dépensé pour cette campagne municipale : 9700 €.

Si on enlève les frais de campagne officielle (bulletin, affiche, profession de foi) de 5200 €, nous avons dépensé “en plus” 4500€.

4500€ voilà le vrai coût de notre campagne.

Le remboursement de nos dépenses a été refusé suite à une mauvaise comptabilisation de nos achats d’impression. En effet, pour minimiser les coûts et  éviter le gaspillage, nous avons voulu utiliser une imprimante d’un de nos colistiers pour imprimer les petits tracts qui nous ont permis de faire du porte-à-porte et autre tractage avant la campagne officielle et la nomination d’un mandataire.

1500€ de cartouches et papier payés par un colistier directement ; ensuite refacturé au compte de campagne via le mandataire, lorsque celui-ci a eu le moyen de paiement (chéquier). C’est cette opération, pourtant acceptée par l’expert-comptable, qui a été retoquée par la commission nationale des comptes de campagne 😞. 

Le côté positif de ce recours est qu’il nous a permis d’avoir l’information de ce qui a été dépensé par les autres listes.

Et c’est intéressant de réaliser dans quel type de démocratie nous vivons.

Est-ce que les chances sont équitables entre les candidats ? Est-ce que les listes ont les mêmes moyens pour présenter leur programme auprès de tous les citoyens ?

L’argent

Si on enlève la propagande officielle qui est la même pour tous les candidats, les 3 listes ont dépensé :

• mVmP : 4500€

• Jublot : 13 900€ soit 3x plus que nous

• Masquelier : 32 400€ soit 2x plus que Jublot et surtout 7x plus que mVmP !

Et pour M. Masquelier, c’est sans compter avec les moyens de la mairie pendant 6 ans !

Quelle démocratie est-ce là ?

L’accès aux associations et autres regroupements de citoyens

Nous avons contacté les présidents et comités de direction de toutes les associations afin de leur présenter notre programme, notamment notre vision de la vie associative.

Aucune ne nous a répondu ; malgré de multiples relances et mêmes d’intervention d’adhérents.

Nous avons eu des échos d’adhérents qui nous disaient que certaines associations avaient peur de nous rencontrer et ainsi risquer d’être mal vu voire de ne pas recevoir de subvention de la mairie.

Par contre, M. Masquelier a été reçu par toutes les associations et a pu faire son bilan et officieusement tracer son programme.

Quelle démocratie est-ce là ?

Les débats

En février 2020, pour la campagne des municipales, l’Arcor, l’association des commerçants de Saint-Raphaël, avait organisé un débat à l’Estérel Arena pour permettre aux listes de candidats de présenter leur programme.

En 2026 ? Rien, aucun débat ; par contre M. Masquelier a été reçu à l’assemblée générale.

Toujours en février 2020, Var Matin avait organisé un débat avec tous les candidats au Centre Culturel et une suite d’articles comparant les programmes.

En 2020 ? Aucun débat. Une page dans le journal pour présenter les candidats.

Quelle démocratie est-ce là ?

Pas étonnant que sur 32 000 votants, près de la moitié n’a pas voté.

Notre avis est que le débat démocratique a été confisqué par l’équipe municipale sortante pour leur permettre une réélection “facile” en évitant les sujets qui fâchent.